Kopek
Konkari
Viestejä: 1915
Profiili Yksityisviesti (paikalla)
Vs: Omasta erityismerkityksestään vakuuttuminen
« Vastaus #254 : ma 29.05.2017, 00:28:40 »
Lainaus käyttäjältä: Vaihdokas - ke 24.05.2017, 12:15:28
Meinasin kysyä, että mikä se Kopekin ideologia tarkalleen ottaen on, mutta sitten tajusin, että jos vahingossa sattuisinkin kannattamaan sitä, niin sittenhän veisin Kopekilta pois tuon hänen erityismerkityksensä, ja emmä nyt sitä halua.
Foorumikeskustelut ovat yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan osoittaneet, että ei ole ketään, joka sattuisi vahingossa tai tarkoituksella kannattamaan ”ideologiaani”.
Mistä voimmekin siirtyä seuraavaan aiheeseen asian havainnollistamiseksi – taas kerran.
Lainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 28.05.2017, 10:02:16
Et nyt ymmärtänyt. "Ylinopeus" perustuu nopeusrajoitukseen, jonka valtiovalta on säätänyt vain kiusatakseen ihmisiä.
Samoin on ajokortti keksitty vain jotta silläkin voidaan kiusata ihmisiä.
Luulen ymmärtäväni, miksi yli 90 prosenttia suomalaista tuntuu rakastavan poliisia yli kaiken. Syy on sama, miksi suuri enemmistö pohjoiskorealaista kannattaa maansa järjestelmää ja rakastaa sen johtajia. Syy on sama, miksi enemmistö iranilaisista kannattaa islamia ja islamilaista tasavaltaa ja Sharia-lakia. Syy on sama, miksi enemmistö neuvostoliittolaisista kannatti kommunismia ja maansa johtajia.
Pakkojärjestelmiin kuuluu se, että ihmiset aivopestään kannattamaan sitä ja sen sääntöjä. Ja poliisivaltio, jos mikä, on pakkojärjestelmä.
Ihmiset yleensä kiistävät sen, että he olisivat aivopesun kohteena. He kiistävät sen, että heidän mielipiteensä olisivat heihin ulkoapäin istutettuja. Aivopesu toimii näin. Sen kohteena olevat eivät huomaa sitä, ja kiistävät sen, jos joku sitä epäilee.
Aivopesun pystyy tunnistamaan muutamasta asiasta. Yksi on propaganda, jota toistetaan hellittämättä joka paikassa koko ihmisen elämän ajan. Toinen tunnusmerkki on välillinen eli se, että ylivoimainen enemmistö ihmisistä jossakin paikassa tai jollakin alueella kannattaa jotakin asiaa, mitä ei yleisesti ja automaattisesti kaikkialla maailmassa kannateta ainakaan yhtä suuressa määrin. Tällaista ei esiinny luonnostaan. Se on vaikuttamisen tulosta.
Suomalaisten poliisinpalvonnasta suuri osa on aivopesun tulosta. Poliisia tukevaa propagandaa syötetään jo pienille lapsille, ja propagandan tuputtaminen jatkuu läpi koko elämän. Ilmiö muistuttaa islamilaisten maiden uskonnonopetusta, jossa lapset aivopestään muslimeiksi vauvasta alkaen. Ja se muistuttaa Pohjois-Korean vastaavia kasvatusmenetelmiä.
http://vapausblogi.blogspot.fi/2010/10/aivopesua-lapsesta-alkaen.html
http://vapausblogi.blogspot.fi/2009/09/vapaus-vai-viranomaisfasismi.html
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, tämä kirjoitukseni herättää negatiivisia tunteita, ja sitä kommentoidaan vihamielisesti. Tämäkin – eli ihmisten suuttuminen – on todiste aivopesusta. Myös pohjoiskorealaiset ja iranilaiset pahoittavat mielensä, jos heidän pyhiä arvojaan (Kim-dynastiaa ja Allahia) loukataan ja väitetään heidän olevan aivopestyjä kannattamaan näitä asioita. Joten antaa tulla vaan, jos se helpottaa.
PS. En ole lukenut edellä esitettyä lehtiuutista, enkä ole kirjoittanut ylinopeudesta. Viimeksi mainitusta aiheesta kinastelen eräällä toisella foorumilla, enkä mielelläni käsittele asiaa täällä. Rajansa riitelylläkin.
Sen mielipiteeni kuitenkin esitän, vaikka olenkin hyvällä tuurilla toistaiseksi välttänyt kyseisen rangaistuksen, että ajokortin menettäminen on täysin kohtuuton rangaistus tapauksissa, joissa ajoneuvon kuljettaja ei ole aiheuttanut konkreettista vaaraa kenellekään. Se on kohtuuton siksikin, että maaseudulla, jossa ei ole julkista liikennettä, ajokortittomuus merkitsee sitä, että ei pääse mihinkään. Tuomio on melkein kuin kotiaresti. Työpaikat, kaupat, virastot, lääkärit jne. voivat olla kymmenien kilometrien päässä. Ajokortin menettäminen voi merkitä työpaikan menettämistä. Kaupunkilaiselle seuraus on vähäisempi, koska hän voi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla. Eihän kaupungissa edes tarvitse autoa.
Ymmärrän sen, että ympäristölleen vaarallisilta rattijuopoilta kielletään ajaminen, mutta sen tyyppisten rikosten kuin esimerkiksi talvinopeusrajoituksen rikkomisen ”kesäisenä” kevät- tai syyspäivänä ei mielestäni pitäisi johtaa ajokortin menettämiseen. Kolmen sakon sääntö on liian ehdoton.
Saksassa ylinopeuksista ja muista liikennerikkeistä saa virhepisteitä sen mukaan, miten suuresta ylinopeudesta tai rikkeestä on ollut kyse. Kun tietty pisteraja ylittyy, menettää ajokorttinsa. Useitakin ylinopeussakkoja voi saada, ja säilyttää silti ajokorttinsa, jo ylinopeudet eivät ole olleet suuria. Suomessa ajokortin voi menettää huonoa tuuriaan kolmesta vähäisestä vahingossa ajetusta ylinopeudesta. Vanha tätini – nyt jo kuollut – sai aikoinaan pari sakkoa kameratolppien takia edes huomaamatta tilanteita. Toisen sakon mukana oli kirje, jossa varoitettiin, että ajokortin menettäminen on enää yhden ylinopeustapauksen päässä. Ja 80 -vuotias tätini ei ollut todellakaan mikään kaahari.
Viimeksi mainitusta asiasta yritän olla jatkamatta tämän enempää.
Aivopesua pohjoiskorealaisittain...
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/for-north-koreas-kims-its-never-too-soon-to-start-brainwashing/2015/01/15/a23871c6-9a67-11e4-86a3-1b56f64925f6_story.html?utm_term=.a98929a6dcf4
Ja suomalaisittain...
http://yle.fi/uutiset/3-8154462
